Издание об искусственном интеллекте
Написать
ОП
Оля Пряхина

Полгода веду документацию только через модель. Показываю, что получилось и где это провалилось

На однотипных разделах экономия времени примерно втрое. На всём, что требует понимания продукта — минус, а не плюс.

Ниже — подробности: что именно произошло, почему это заметили и что из этого следует для тех, кто работает с этим каждый день.

Что случилось

Разбираем по порядку, со ссылками на первоисточники в конце материала. Там, где данные противоречивы, мы говорим об этом прямо.

  • Первое наблюдение, которое проверяется по открытым данным.
  • Второе — то, что подтверждают участники рынка.
  • Третье — то, что пока остаётся версией и требует проверки.
Мы не утверждаем, что так будет всегда. Мы говорим, что сейчас данные выглядят именно так.Из комментария участника рынка

Что с этим делать

Если задача близка к описанной — стоит проверить на своих данных, прежде чем принимать решение. Универсального ответа здесь нет.

+
6
18K
Войдите, чтобы комментировать
6 комментариев
Мне кажется, тут перепутаны причина и следствие.
+
Забираю формулировку, очень точно сказано.
+
Интересно, а что с локализацией? Или пока только английский?
+
Проверил ещё раз — цифра верная, источник в конце.
+
Вот с последним тезисом не соглашусь, слишком широкое обобщение.
+
Проверил ещё раз — цифра верная, источник в конце.
+

Рекомендации